Het Financieele Dagblad meldde deze week dat kleine vermogensbeheerders onder druk staan en steeds verder in de hoek worden gedreven. Dit komt vanwege extra regeldruk, het provisieverbod en een uitdagende markt. Dat ervaarden wij ook in het verleden en momenteel vernemen van we diverse relaties uit de vermogensbeheerbranche dat de werkzaamheden er niet gemakkelijker op zijn geworden, maar wel moeilijker.
2014 geen vergoeding meer
De trend wordt ingegeven door veranderingen in regelgeving en een sterkere behoefte aan transparantie bij de consument. Op aandringen van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) mogen vermogensbeheerders vanaf volgend jaar geen vergoeding meer ontvangen van fondshuizen voor het verkopen van beleggingsfondsen. De prijs voor advies zit dan niet langer versleuteld in het product.
Fondshuis vermogensbeheervergelijker
Fondshuis biedt onafhankelijk advies bij het vinden van de voor u beste vermogensbeheerder. Daarnaast onderhandelen we een laag tarief voor een zo hoog mogelijk rendement.
Complexe markt voor vermogensbeheer
De verwachting is dat de ‘kale’ prijs die beheerders gaan vragen voor advies hoger zal liggen dan veel beleggers acceptabel vinden. Ook zal een deel van het advies geautomatiseerd via internet gaan plaatsvinden. Een groep beleggers zal hierdoor afscheid- nemen van zijn adviseur en zelf meer beleggingsbeslissingen nemen.
Voor veel beleggers is het echter lastig inzicht te krijgen in de complexe markt voor vermogensbeheer. De prijzen voor de dienstverlening van verschillende partijen laten zich voor de leek vaak moeilijk vergelijken. Prijsvergelijkingssites spelen hierop in.
Meer concurrentie
De kans is groot dat de grotere openheid zal leiden tot meer concurrentie en grotere prijsdruk. In andere sectoren, zoals de notarisbranche, luidde de komst van prijsvergelijkingswebsites een flinke prijsdaling in.
Vorig jaar waren er al tal van fusies en overnames, daarnaast een aantal faillissementen. Op dit moment heeft ons land maar liefst 202 vermogensbeheerders, waarvan vele relatief klein zijn.
De verwachting is dat binnen drie tot vier jaar zo´n veertig tot vijftig vergunningshouders ophouden te bestaan. Schaalgrootte is voor een vermogensbeheerder van belang om een serieuze dienstverlening te kunnen bieden. Men moet toch wel een paar honderd miljoen onder beheer hebben om te kunnen overleven gezien de kosten aan toezichthouders en vaste kosten.
Wat als uw vermogensbeheerder failliet gaat?
Nu weet u waarschijnlijk dat een faillissement in de meeste gevallen geen directe gevolgen heeft voor uw vermogen. Toch is dat uiteraard niet prettig. U moet namelijk in veel gevallen uw portefeuille liquideren of overboeken naar een nieuwe bank en met spoed op zoek gaan naar een nieuwe vermogensbeheerder. Dit brengt weer een hoop kosten en ergernissen met zich mee.
Grootbanken automatiseren
In het artikel wordt een beeld geschetst dat vooral de grootbanken zullen overleven. Grootbanken kunnen immers de kosten lager houden door hun product uitgekleed aan te bieden, bijvoorbeeld met een totaaltarief van 0,8% van het beheerd vermogen. Ze sturen aan op een minder ‘ambachtelijke’ werkwijze, door klanten meer te laten doen via internet en online meer ´geautomatiseerd´ advies aan te bieden.
Doordat grootbanken hun dienstverlening steeds efficiënter maken, resulteert dit in accountmanagers die een veel te groot klantenbestand hebben. Hierdoor valt de persoonlijke benadering en contact weg waardoor een klant steeds meer slechts een nummer dreigt te worden. Iets wat in de praktijk veel ergernissen oplevert bij bankklanten.
Boutique
Een kleinere vermogensbeheerder heeft als voordeel dat ze flexibeler zijn. Hierdoor kan hij een portefeuille sneller aan de economische omstandigheden aanpassen en acteert niet zoals de grootbank doet als een logge olietanker op zee. Dit kan in een crisisjaar als 2008 een hoop verlies voorkomen. Er is dan ook nog genoeg ruimte voor deze partijen maar dan moet men zich wel onderscheidend opstellen.
Neem het heft in eigen hand
Des te belangrijker blijft het om vermogensbeheerders en banken serieus met elkaar te vergelijken en een aantal kritische criteria op te stellen. Zorg ervoor dat u verder kijkt dan het uit handen geven dan uw geld.
Optie Academy is er voorstander van dat u zelf uw toekomst in hand neemt. Grootbanken hebben helaas bewezen dat ze uw belangen niet dienen zoals een goed koopman dat behaagt nog afgezien van de hoge kosten, die ze daarvoor in rekening brengen. Vermogensbeheerder kunnen door oplopende kosten uw belangen niet meer volledig dienen.
Open daarom een rekening bij een goede en goedkope broker en neem uw eigen beleggingsbeslissingen. Optie Academy kan u desgewenst daarmee helpen. Ook verzorgen wij diverse Diensten OptieAcademy.
Optie Aanbevelingen
Mede hierom heeft Optie Academy een nieuwe dienst gestart: Optie Aanbevelingen, met duidelijke aanbevelingen voor inkomens en offensieve optie strategieën die u kunnen helpen om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor uw beleggingsbeslissingen.