Verbod rentederivaten: klinkklare onzin. Dat bestuurders van woningbouwcorporaties, slibverwerkingsbedrijven en/of universiteiten aanzienlijke verliezen hebben geleden met rentederivaten, valt niet te wijten aan deze producten. Naar onze mening zijn deze derivatendebacles eerder te wijten aan onkunde van de verantwoordelijken. Zie onderstaande video van Elsevier, gepresenteerd door onze favoriete redacteur Syp Wynia.

Verbod rentederivaten is geen oplossing

De kranten staan momenteel bol van debacles met rentederivaten en de risico’s die deze derivaten opleveren. Feit is dat iemand moet weten waar hij het over heeft als een partij (zonodig) (rente)derivaten moet handelen. Harry en Robert van Optie Academy hebben jarenlang op eigen rekening en risico in rentefutures gehandeld, zoals de Duitse Bund, Bobl, Schatz en de (3 maands) euribor. Hierover hebben we eerder een artikel aan gewijd: https://optieacademy.nl/spread-trading/ted-spread-uitgelegd/ Dus wij weten als geen ander waar de risico’s liggen. Bestuurders van Vestia bijvoorbeeld die een schade veroorzaakten van ettelijke miljarden, voelden dat niet in hun portemonnee. Zie derivatenramp Vestia: http://www.woonbond.nl/nieuws/2828

Pyromaan en lucifers

Een rentederivaat is bepaald niet het enige financiële product waar een koper zijn vingers aan kan branden. Wij van Optie Academy vinden het echter meer zeggen over de gebruiker, dan over het product. Geef een pyromaan lucifers en je weet dat het wachten is op een uitslaande brand.

ROC’s sluiten ‘risicovolle derivaten’ af

In het oktobernummer van Finance & Control werd dit onderwerp dan ook uitvoerig belicht.

n de media stelt men dat ROC’s die ‘complexe financiële producten’ en ‘risicovolle derivaten’ hebben afgesloten, in totaal €17,7 miljoen zouden kunnen mislopen. Kamervragen zijn aangekondigd. In hoeverre dit alles waar is, weet ik niet. Opvallend is wel dat niemand spreekt over de potentiële kosten die het afkopen van de traditionele geldlening zouden kunnen veroorzaken. De redenen om tussentijds een renteswap te beëindigen zijn immers doorgaans gelijk aan de redenen waarom tussentijds de veilige lening zou moeten worden afgekocht.

De vraag die Optie Academy zich dan stelt: Waarom moeten die ROC’s, woningbouwcorporaties, slibverwerkingsbedrijven et cetera, zonodig ingewikkelde derivatentransacties plegen? Voor wie meer wil lezen over de derivatendebacles: http://www.z24.nl/economie/artikel_367454.z24/Ook_universiteiten_gokten_met_rentederivaten.html en http://www.omroepbrabant.nl/?news/177412692/Slibverwerking+Noord-Brabant+in+Moerdijk+in+financi%C3%ABle+problemen.aspx en http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Economie/352749/Vestia-negeerde-waarschuwingen-van-ING-in-2009.htm

Wij spreken er een schande van dat bovenstaande misstanden (onnodig) plaatsvinden: “Schande”.

Bronnen: Elsevier, Morningstar, Finance & Control.